6 Sebab AI Generatif Tidak Harus Ada dalam Mana-mana Apl atau Perisian Kreatif

Setiap kali kami membiarkan AI "membuat" sesuatu, kami menyerahkan sebahagian daripada proses mencipta karya unik kami sendiri. Adakah anda sanggup menyerahkan kreativiti anda kepada algoritma yang dilatih untuk meniru? Pada pendapat ramai, Generative AI  bukan milik perisian kreatif dan inilah sebabnya.

Jadual Kandungan

• 1. AI Generatif menghalang kreativiti manusia sebenar
• 2. AI menjadikan segala-galanya kelihatan membosankan
• 3. Merendahkan kemahiran kreatif manusia
• 4. AI Generatif merampas pembangunan kemahiran sebenar manusia
• 5. Potensi penyalahgunaan dan plagiarisme
• 6. AI Generatif membahayakan warisan kreatif

1. AI Generatif menghalang kreativiti manusia sebenar

Apabila kami bergantung pada AI untuk mencipta seni, muzik, atau kandungan bertulis, kami menyekat ekspresi manusia yang sebenar. Kreativiti adalah lebih daripada sekadar menggabungkan bentuk, warna atau perkataan dengan mahir; tetapi juga terjemahan emosi, perspektif atau pengalaman kepada sesuatu yang baharu. Apabila AI melakukan tugas berat, kita terlepas aspek kreativiti yang sangat peribadi. Ia seperti membiarkan mesin mewarnakannya - ia mungkin pantas, tetapi ia sama sekali tidak mempunyai bahan.

Selain itu, apabila kami bergantung pada AI untuk idea kreatif, kami berisiko terlupa cara melombong idea kami sendiri. Idea terbaik selalunya datang daripada percubaan dan kesilapan, bergelut dengan halaman kosong atau kanvas sehingga anda menemui idea itu. Tetapi dengan AI yang menyediakan konsep sedia, kami kehilangan perjuangan itu — perkara yang mendorong kreativiti asli yang asli.

Pertimbangkan lakaran tradisional berbanding mencipta karya seni dengan AI. Seorang artis boleh menghabiskan berjam-jam bereksperimen dengan pemberat dan teknik lorekan yang berbeza, belajar daripada setiap lejang, manakala pengguna AI boleh mencipta berpuluh-puluh variasi tanpa membangunkan sebarang kemahiran lukisan sebenar.

2. AI menjadikan segala-galanya kelihatan membosankan

Salah satu masalah terbesar dengan Generative AI ialah ia cenderung untuk menghasilkan hasil yang, walaupun secara teknikalnya mengagumkan, kekurangan variasi dan nuansa. Model AI dilatih pada set data besar kerja sedia ada, jadi mereka selalunya hanya menyalin corak dan gaya sedia ada. Hasilnya ialah lautan kandungan yang semuanya terasa seperti variasi pada tema — digilap tetapi berulang.

Bandingkan hasil penjana seni AI, sebagai contoh, dan anda akan melihat tanda yang jelas: Pencahayaan malap yang sama, ciri muka yang serupa dalam potret dan latar belakang yang kabur secara ciri.

Apabila kami membawa AI ke dalam aplikasi kreatif, kami pada dasarnya membawa kesamaan ke dalam ruang yang dikhaskan untuk keunikan. Seni, reka bentuk dan penulisan berkembang maju berdasarkan gaya peribadi dan perubahan yang tidak dijangka yang hanya boleh dibawa oleh minda manusia. Tetapi apabila AI mencipta lebih banyak perkara yang kita lihat dan gunakan, terdapat risiko bahawa dunia kreatif akan menjadi versi berulang daripada apa yang telah berlaku sebelum ini.

3. Merendahkan kemahiran kreatif manusia

Dengan alatan AI yang tersedia untuk mengendalikan tugas kreatif, terdapat risiko bahawa kemahiran manusia akan diabaikan. Keupayaan untuk mereka bentuk, menulis atau menggambarkan bertahun-tahun amalan, maklum balas dan pemurnian yang diperlukan sebelum ini. Kini, sesiapa sahaja boleh mencipta sesuatu yang kelihatan seperti kerja profesional dalam beberapa saat dengan alat AI yang betul.

Kehilangan nilai kemahiran ini boleh membawa akibat yang nyata. Ambil perdebatan baru-baru ini mengenai alat berkuasa AI dalam industri reka bentuk sebagai contoh. Pereka grafik telah menyuarakan kebimbangan bahawa alatan AI seperti reka bentuk AI Generatif Canva dan ciri Isi Generatif Adobe menyebabkan pelanggan merendahkan nilai pereka mahir.

Lagipun, jika komputer boleh mencipta logo atau mengedit imej dengan hanya beberapa klik, mengapa perlu membayar profesional? Pemikiran ini melemahkan usaha dan penguasaan yang dilakukan oleh profesional dalam bidang mereka dan menyukarkan karya artis sejati untuk diiktiraf.

4. AI Generatif merampas pembangunan kemahiran sebenar manusia

Kemahiran kreativiti tidak hanya muncul dalam sekelip mata; Mereka mengambil masa bertahun-tahun latihan, ujian dan penghalusan untuk berkembang. Tetapi apabila AI boleh melakukan "bahagian yang sukar," ia menjadi lebih mudah untuk melangkau pembelajaran dan membiarkan algoritma mengendalikannya. Akhirnya, kita akan terlepas untuk mengembangkan kemahiran kita sendiri.

Mencipta seni, muzik, penulisan atau reka bentuk bukan hanya tentang mencipta karya yang telah siap, tetapi juga mengenai teknik pembelajaran, memperhalusi gaya dan mencari suara seseorang melalui eksperimen. Bergantung pada AI sebagai jalan pintas bukan sahaja menjejaskan proses ini, tetapi juga berisiko mencipta generasi pencipta yang tidak pernah mendapat peluang untuk meneroka potensi mereka dengan benar. Kami kehilangan keupayaan untuk bereksperimen, belajar daripada kesilapan, dan berkembang.

5. Potensi penyalahgunaan dan plagiarisme

AI Generatif juga boleh menjadikan tingkah laku tidak beretika, seperti plagiarisme, lebih biasa. Model AI yang dilatih pada set data besar karya sedia ada sering menghasilkan kandungan yang hampir sama dengan karya asal ini, yang membawa kepada kebimbangan mengenai plagiarisme yang tidak disengajakan atau disengajakan.

Artis telah membangkitkan penggera tentang alat AI yang menyalin gaya tertentu, memudahkan pengguna untuk menuntut kandungan yang dihasilkan AI Generatif sebagai milik mereka atau malah meniru karya artis terkenal hampir tepat.

Malah, tindak balas daripada artis begitu hebat sehingga platform seperti ArtStation dan DeviantArt terpaksa mengemas kini dasar mereka untuk memberi pencipta pilihan untuk menarik diri daripada menggunakan kerja mereka dalam set data latihan AI. Langkah ini bercakap banyak tentang risiko plagiarisme yang didorong oleh AI, di mana orang pada dasarnya boleh menyalin gaya unik pencipta tanpa mengakui atau mengkreditkan sumbernya.

Penyalahgunaan ini bukan sahaja membahayakan individu tertentu; tetapi juga mempengaruhi seluruh komuniti kreatif. Karya asli boleh kehilangan nilai apabila salinan yang hampir sama beredar dengan bebas.

6. AI Generatif membahayakan warisan kreatif

Warisan kreatif manusia – seni, muzik, kesusasteraan dan bentuk ekspresi budaya lain – mewakili sejarah unik, pengalaman dan nilai masyarakat yang pelbagai. Apabila kami beralih kepada AI untuk mencipta karya baharu, kami berisiko kehilangan kekayaan ini.

Model AI dilatih pada set data sedia ada, yang sering mencerminkan pandangan sempit budaya dan kreativiti, sering dikuasai oleh perspektif Barat. Budaya yang kurang diwakili dalam set data ini berisiko dikecualikan atau disalahgambarkan oleh inovasi dipacu AI.

Dari masa ke masa, jika Generative AI terus memainkan peranan yang lebih besar dalam pengeluaran kreatif, budaya yang kurang diwakili dengan baik ini mungkin diabaikan atau dihomogenkan oleh bias yang wujud dalam data latihan AI. Hasilnya ialah dunia kreatif yang semakin mekanikal, generik, dan gagal mencerminkan kepelbagaian budaya sebenar.

Walaupun AI Generatif mempunyai potensi yang tidak dapat dinafikan untuk kecekapan dan kemudahan, ia boleh mendatangkan lebih banyak kemudaratan daripada kebaikan dalam aplikasi dan perisian yang inovatif. Kreativiti adalah usaha manusia yang mendalam - menggunakan emosi, pengalaman, dan keperibadian. Adalah penting untuk kita mengekalkan keutamaan manusia dan menahan keinginan untuk membiarkan mesin mengawal.