Pemproses ARM Vs Intel: Apakah Perbezaannya?

Imej 1 daripada 2

Pautan Peranti

• Android
• Mac
• Windows
• Peranti Tiada?

Asalnya diterbitkan 16 Okt. 2021, oleh Darien Graham-Smith
Dikemas kini 16 Jan. 2022, oleh Steve Larner

Apabila memilih telefon pintar atau tablet, anda akan dapati bahawa sesetengah model menggunakan pemproses Intel, manakala yang lain berdasarkan seni bina ARM yang bersaing. Cip ARM wujud dalam platform Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra dan Apple A15.

Kedua-dua keluarga cip direka bentuk untuk operasi kuasa rendah untuk memberikan peranti mudah alih hayat bateri yang panjang yang mereka perlukan. Secara teknikalnya, CPU ARM dan Intel mewakili falsafah yang berbeza.

Seni bina ARM direka bentuk semudah mungkin sambil mengekalkan sisa tenaga pada tahap minimum.

Rangkaian Intel menggunakan persediaan yang lebih kompleks yang mendapat manfaat daripada keserasian dengan komputer riba dan komputer riba yang haus kuasa.

Artikel ini mengkaji perbezaan antara pemproses ARM dan Intel serta aplikasi setiap jenis.

Apakah ARM dan Pemproses Intel?

Pemproses, juga dikenali sebagai Unit Pemprosesan Pusat (CPU), ialah cip kecil yang bertindak sebagai otak untuk komputer dan telefon pintar. CPU bertanggungjawab untuk pengiraan, menyimpan maklumat kritikal untuk akses pantas dan banyak lagi.

Pemproses ARM adalah sejenis seni bina, dan oleh itu mereka tidak mempunyai hanya satu pengeluar. Kedua-dua pengeluar Apple dan Android menggunakan teknologi ini dalam peranti mudah alih mereka, manakala Intel biasanya digunakan dalam komputer.

Perlu diingat juga bahawa ARM telah menjanakan peranti mudah alih selama beberapa dekad, manakala Intel adalah pendatang baru dalam arena ini. Buat masa ini, ARM adalah seni bina yang dominan: iPad dan iPhone menggunakan ARM secara eksklusif, jadi jika anda berminat dengan peranti tersebut, perbezaan antara ARM dan Intel pada masa ini tidak perlu dibimbangkan sama sekali.

CISC lwn. RISC

Pemproses Intel (biasanya dirujuk sebagai X86 dalam kaitan dengan program Windows 32-bit) menggunakan Pengkomputeran Set Arahan Kompleks (CISC), manakala ARM menggunakan Pengkomputeran Set Arahan Berkurang (RISC). Walaupun kedua-duanya melaksanakan arahan dengan agak pantas pada 2021, terima kasih kepada berbilang teras, CISC menggunakan set arahan yang lebih kompleks sedikit, yang memerlukan beberapa kitaran untuk melaksanakan tugas. Idea utama ialah perkakasan kompleks dan perisian mudah. Dalam kes ini, ini bermakna lebih banyak fungsi bahasa himpunan asas.

Pemproses ARM hanya menggunakan satu kitaran untuk melaksanakan arahan, mengurangkan fungsi. Ciri ini menjadikan pemproses ARM sesuai untuk peranti yang mementingkan penggunaan kuasa, iaitu peranti mudah alih dan terbenam. Konsep teras di sebalik RISC ialah perkakasan ringkas dan perisian yang kompleks. Fungsi yang lebih besar pada bahasa pengaturcaraan peringkat rendah. Perhimpunan, dalam kes ini, boleh menjadi pengubah permainan sebenar apabila ia datang untuk mengurangkan penggunaan kuasa.

Peranti Mudah Alih lwn. Desktop

Pemproses Intel biasanya ditemui dalam peranti yang lebih besar seperti komputer meja, manakala ARM sering berada dalam peranti mudah alih. Satu faktor penyumbang ialah pemproses ARM sangat bergantung pada perisian untuk ciri prestasi manakala Intel bergantung pada perkakasan.

ARM (umumnya) berfungsi lebih baik dalam teknologi yang lebih kecil yang tidak mempunyai akses kepada sumber kuasa pada setiap masa, manakala Intel lebih memfokuskan pada prestasi, yang menjadikannya pemproses yang lebih baik untuk teknologi yang lebih meluas. Tetapi, ARM juga membuat kemajuan besar dalam industri teknologi, dan sesetengah pakar percaya ia akan mengatasi Intel tidak lama lagi berdasarkan prestasi.

Penggunaan Kuasa Pemproses

Pemproses ARM bukan sahaja menggunakan kuasa bateri yang kurang berkat set pengkomputeran kitaran tunggal mereka, tetapi mereka juga mempunyai suhu operasi yang lebih rendah daripada pemproses Intel. CPU Intel tertumpu pada prestasi, dan bagi kebanyakan pengguna PC atau komputer riba, ini tidak menjadi masalah kerana komputer sentiasa bersambung kepada kuasa.

Sebaliknya, pemproses ARM sesuai untuk peranti mudah alih kerana ia mengurangkan jumlah kuasa yang diperlukan untuk memastikan sistem beroperasi dan melaksanakan tugas yang diminta pengguna.

Kelajuan Pemproses

Cip ARM biasanya lebih perlahan daripada rakan Intel mereka kerana ia mengira dengan penggunaan kuasa yang rendah. Walaupun kebanyakan pengguna tidak dapat melihat perbezaan dalam peranti masing-masing, pemproses Intel direka untuk pengkomputeran yang lebih pantas.

Secara keseluruhan, menggunakan lebih banyak teras dan cache dalam pemproses ARM telah terbukti sebagai cara yang berkesan untuk mengekalkan penggunaan kuasa yang lebih rendah dengan kelajuan yang meningkat. Terdapat lebih banyak lagi, tetapi itulah idea asasnya.

Pemproses Android

Intel pernah menjadi sebahagian daripada beberapa peranti mudah alih Android, tetapi pemproses ARM masih berkuasa di pasaran ini.

Peranti berasaskan Intel boleh menjalankan rangkaian penuh apl Android, malah yang pada mulanya ditulis untuk seni bina ARM. Walau bagaimanapun, apl dengan kod khusus ARM mesti diterjemahkan sebelum dilaksanakan. Senario ini memerlukan masa dan tenaga, jadi hayat bateri dan prestasi keseluruhan mungkin terjejas. Sama ada ini masalah teruk terpulang untuk dibahaskan: ulasan kami menunjukkan bahawa Intel cenderung untuk ketinggalan di belakang ARM dalam hayat bateri. Namun, jurangnya tidaklah besar, dan prestasi keseluruhan secara amnya cemerlang.

Walau apa pun, Intel sedang berusaha keras untuk menggalakkan pembangun menghasilkan versi Intel-asli apl mereka, jadi diharapkan terjemahan itu akan menjadi semakin kurang isu.

Pemproses Pilihan untuk Windows

Perbezaan antara ARM dan Intel juga patut diberi perhatian jika anda mempertimbangkan untuk membeli tablet Windows. Di sini, Intellah yang berkuasa sebagai seni bina yang dominan. Pada masa lalu, jika anda memilih peranti berasaskan ARM, anda mendapat varian Windows yang dipotong ke bawah yang dipanggil Windows RT, yang boleh menjalankan apl skrin penuh daripada Gedung Windows tetapi bukan perisian desktop biasa.

Pada tahun 2019, perkara berubah dengan keluaran Surface Pro X. Walaupun casis tablet tidak banyak berubah daripada versi sebelumnya, Microsoft tidak berputus asa dengan pemproses ARM. Surface Pro X ialah tablet dengan pemproses ARM yang menjalankan Windows penuh dan bukannya versi "berair".

Pemproses ARM mengambil tablet Windows daripada pilihan aplikasi Microsoft Store sahaja kepada mempunyai lebih banyak aplikasi, tetapi ia mempunyai satu had. Untuk menjalankan program pada Surface Pro X, pengguna mungkin perlu mencari versi serasi 32-bit. Kami teruja untuk melihat bahawa Microsoft tidak menyerah pada pemproses ARM sebagai sebahagian daripada barisan produk mudah alihnya (kecuali perniagaan telefon yang mereka tinggalkan), tetapi masih terdapat beberapa perkara yang mungkin menghalang keupayaan anda untuk menggunakannya .

Pemproses ARM mungkin berfungsi dengan baik bergantung pada perkara yang anda perlukan tablet berasaskan Windows anda lakukan. Tetapi, jika anda seorang pemain, atau jika anda mahukan lebih banyak daripada tablet anda, mungkin lebih baik untuk kekal bersama Intel.

Pemproses mana yang lebih baik?

Pada ketika ini, kedua-dua pemproses ARM dan Intel mempunyai faedah dan kelemahan mereka. Memilih yang lebih baik untuk anda sangat bergantung pada perkara yang anda ingin lakukan dengan peranti teknologi anda dan jika peranti itu serasi dengan perkakasan dan perisian lain.

Pemproses Intel lebih pantas dan lebih berkuasa daripada pemproses ARM. Walau bagaimanapun, pemproses ARM lebih mesra mudah alih daripada CPU Intel (dalam kebanyakan kes).

Beberapa tahun kebelakangan ini telah menimbulkan kekecohan bagi peminat tegar Apple/Intel. Apa yang pernah menjadi standard, Mac berasaskan Intel kini dikeluarkan dengan pemproses ARM unik Apple. Walaupun kami telah melihat beberapa perkara hebat yang datang dari Microsoft, hanya masa yang akan menentukan, tetapi terdapat peningkatan berterusan pada kedua-dua pemproses bermakna apa yang hebat sekarang mungkin tidak begitu hebat dalam setahun.

Dengan cip M1 daripada Apple, syarikat itu mendakwa bahawa cip ARM ini akan menghasilkan dua kali ganda kuasa untuk satu pertiga daripada penggunaan bateri dan mempunyai prestasi CPU terbaik per watt. M1 nampaknya membuktikan nilainya, dan M2 sedang dijalankan.

Sebagai penutup, terdapat banyak perkara yang perlu diambil kira semasa membandingkan ARM dan CPU Intel. Sama ada satu lebih baik daripada yang lain masih relatif kepada kegunaan peranti dan penggunaan kuasa yang dimaksudkan.

Jangan ragu untuk berkongsi pendapat anda tentang pemproses ARM dan Intel di bawah.