Zuckerberg Tidak Boleh Mengakui Pencalonan 2020 Kerana Ia Tidak Baik Untuk Perniagaan

Tinjauan keluar hari ini yang mungkin tidak terlalu mengejutkan anda . Nampaknya jika pilihan raya diadakan esok dan bukannya 2020 seperti yang ditentukan oleh tradisi, Donald Trump akan tewas kepada Joe Biden (54-39), Bernie Sanders (52-39), Elizabeth Warren (49-42), Cory Booker (45-). 40) atau Kamala Harris (41-40). Mengabaikan seksisme yang agak menyedihkan yang tersirat oleh kejatuhan untuk wanita Demokrat, satu perkara yang jelas: Trump sangat mudah dikalahkan. Pelawak David Cross (Tobias dari Pembangunan Ditangkap ) meletakkan yang terbaik dengan tweet ini:

Tetapi sebenarnya, lucu walaupun itu, ini tidak benar. Gali sedikit lebih mendalam ke dalam pengundian dan anda dapati play-off yang menarik dalam politik fantasi. Sekiranya Ketua Pegawai Eksekutif Facebook Mark Zuckerberg berdiri, tinjauan pendapat itu mencadangkan, ia akan menjadi panas antara dia dan Donald Trump: 40-40. Selepas empat tahun memegang jawatan, Trump akhirnya akan menemui lawan yang kurang layak daripadanya untuk jawatan itu, dan orang ramai yang mengundi akan terkoyak.

Mark Zuckerberg pastinya tidak bertanding jawatan presiden. Suka, pasti tidak. Tiada tuan. Dia hanya melawat setiap negeri di Amerika Syarikat secara beriadah , dengan cara yang sama seperti anda atau saya mungkin singgah di setiap perhentian di garisan Bulatan kerana ingin tahu. Dia menafikan cita-cita presiden, walaupun dengan cara yang direka dengan teliti yang tidak menutup sepenuhnya pilihan, memberikan ruang goyang yang cukup untuk flip-flop kemudian . Malah, ia adalah jawapan yang sangat ahli politik kepada soalan yang agak tidak spesifik. Saya mungkin tidak bercadang untuk membeli sebatang coklat semasa dalam perjalanan pulang dari kerja, tetapi ada kemungkinan besar saya akan membeli sebatang coklat. Alangkah ruginya kemahiran jika dia tidak berlari.

Mengapa dia akan menafikan cita-cita presiden jika mahu bertanding jawatan presiden? Nah, ada dua sebab logik yang boleh saya fikirkan, di luar kepala saya. Yang pertama ialah "siapa yang memerlukan penelitian seperti itu selama tiga setengah tahun?" Pemikiran kedua adalah sedikit lebih sinis: yang kedua yang Mark Zuckerberg mengumumkan pencalonan presiden adalah yang kedua kerajaan AS menjadi serius untuk mengawal selia Facebook.

Ini sebenarnya bukan perkara yang buruk tetapi akan menjadi berita yang mengerikan bagi pemegang saham syarikat. Sebagai bekas eksekutif jualan Facebook Antonio García Martínez memberitahu The Guardian : "Sangat gila Zuckerberg mengatakan tidak ada cara Facebook boleh mempengaruhi pilihan raya apabila terdapat seluruh tenaga jualan di Washington DC yang tidak melakukan apa-apa selain meyakinkan pengiklan bahawa mereka boleh." Perbelanjaan politik untuk iklan digital dianggarkan melebihi $1 bilion pada 2016 , tetapi angka sebenar adalah kabur, kerana Facebook menyukainya. Di UK, terdapat undang-undang pilihan raya yang ketat yang mentakrifkan berapa banyak parti boleh berbelanja untuk calon tempatan, tetapi tiada had untuk perbelanjaan negara. Secara teorinya, pengiklanan Facebook datang daripada perbelanjaan negara, tetapi memandangkan tahap penyasaran yang dimiliki Facebook, jelas betapa cepatnya falsafah itu runtuh, walaupun dengan penelitian yang lembut.

Amerika lebih bersifat percuma untuk semua dari segi perbelanjaan kempen, dengan PAC dan Super PAC membelanjakan wang sesuka hati. Tetapi mereka mungkin lebih berminat dengan Facebook jika Ketua Pegawai Eksekutif syarikat itu bertanding jawatan presiden dan boleh menyekat platform dengan pengiklanan percuma untuk kempennya.

Dan itu hanya melihat iklan berbayar. Pada masa penulisan, Mark Zuckerberg mempunyai 93,545,000 pengikut. Donald Trump mempunyai hampir satu perempat daripada jumlah, dengan 23,822,236. Barack Obama mempunyai 52,777,926 - tetapi itu selepas lapan tahun memegang jawatan. Dalam erti kata lain, dengan algoritma Facebook yang terkenal tidak jelas, Zuckerberg bukan sahaja mempunyai kuasa untuk meletakkan mesejnya dalam suapan Facebook semua orang – dia juga mempunyai keupayaan untuk mengebumikan saingan dengan tweak algoritma yang tidak jelas secara misteri. Jika Zuckerberg mendedahkan kepada umum dengan cita-cita presiden, anda boleh bertaruh bahawa ahli kongres yang lebih celik teknologi akan tiba-tiba berminat untuk membuat algoritma awam, dan mungkin juga menolak undang-undang untuk mengurangkan keberkesanan Facebook yang tidak diragui sebagai alat kempen. .

Itu bukan melihat kuasa Facebook untuk meningkatkan atau menyekat keluar mengundi sesuka hati. Facebook telah membuktikan bahawa ia mempunyai kuasa untuk menarik orang mengundi: hanya dengan menunjukkan kepada anda montaj rakan yang mengklik butang "Saya telah mengundi", rangkaian sosial itu dapat menambah 340,000 pengundi tambahan dalam pilihan raya kongres 2010 . Kempen Donald Trump melakukan percubaannya sendiri dalam penindasan pengundi pada 2016, dengan iklan yang bertujuan mengekalkan pengundi Hillary Clinton di rumah menggunakan mesej yang disesuaikan khusus untuk pengundi kulit hitam dan wanita . Jika Trump boleh melakukannya, begitu juga dengan Pasukan Zuckerberg hipotesis - hanya dengan lebih banyak kepakaran. Facebook mungkin kelihatan sangat berbeza pada skrin di Texas dengan skrin di New Hampshire – tetapi lebih daripada itu, ia mungkin kelihatan sangat berbeza dengan skrin di jalan yang sama . Semua data peribadi percuma itu akan dimulakan untuk satu cara atau yang lain, tetapi pencalonan Zuckerberg pasti akan mempercepatkan proses itu.

Lihat berkaitan 

Pilihan raya umum 2017: Alat ini menunjukkan cara parti politik memanipulasi anda di Facebook

Adakah crowdfunding masa depan politik?

Mark Zuckerberg menyemarakkan khabar angin politik dengan jelajah AS 2017

Nombor-nombor itu mungkin ada atau tidak. Lagipun, seminggu adalah masa yang lama dalam politik, dan pilihan raya AS sebenarnya bukan untuk 172 orang lagi. Intinya ialah dengan kuasa unik Zuckerberg, dia mempunyai lebih banyak keupayaan daripada sesiapa pun untuk menolak nombor pengundian semasa 40-40 memihak kepadanya – dan dengan itu, tidak hairanlah dia berasa malu dengan kemungkinan cita-cita kerajaannya. Kerajaan mungkin sangat lambat untuk bertindak balas terhadap masalah yang datang daripada monopoli internet, tetapi anda lihat betapa cepatnya mereka akan berminat jika mereka fikir ada peluang untuk bersumpah dengan Presiden Zuckerberg pada 20 Januari 2020. Dan sementara dia kekal sebagai peribadi warganegara, melindungi nilai saham Facebook adalah tugas yang dia perlu lakukan. Tidak hairanlah dia menyimpan schtum.

Imej: Anthony Quintano , digunakan di bawah Creative Commons