Tidak, 73p Perbelanjaan Facebook Rusia Tidak Akan Mengalihkan Undian Brexit, Tetapi Berbahaya Untuk Mengambil Itu Pada Nilai Muka

Terdapat trend yang menyedihkan dalam wacana politik semasa kita - mungkin digalakkan oleh perdebatan 140 aksara dan pembacaan skim Google menggantikan penyelidikan sebenar - untuk melihat perkara secara mutlak. Keadaan perdebatan mengenai campur tangan Rusia dalam kedua-dua pilihan raya AS dan referendum EU Britain adalah salah satu contoh sedemikian, dan jatuh hampir secara eksklusif di bawah garis partisan.

Mereka yang tidak mendapat keputusan yang mereka mahukan akan mengatakan bahawa ini adalah pistol merokok yang membuktikan demokrasi telah tercemar dan kita memerlukan tayangan semula. Mereka yang berbuat demikian akan menunjukkan bukti yang sama dan menjawab bahawa ia tidak mungkin telah mengalihkan pendapat yang mencukupi untuk mengubah keputusan jadi kita tidak perlu risau. Perkara yang pelik tentang hujah-hujah ini ialah kedua-duanya bermula dari titik permulaan yang sah, tetapi kemudian lari ke bawah logik pemadat cul-de-sac partisan dalam tong sampah di suatu tempat di sepanjang jalan. Ini tidak sepatutnya mengejutkan sesiapa sahaja dengan pemahaman tentang bias pengesahan , tetapi masih mengecewakan.

Begitu juga dengan berita terkini tentang campur tangan Rusia dalam referendum Brexit, di mana nuansa telah ditinggalkan apabila pembahas mula memahami fakta bahawa Facebook telah menemui bukti hanya 73p dibelanjakan untuk iklan Facebook pro-Brexit . Jika anda tertanya-tanya berapakah kos dua dan sedikit bar Freddo boleh membeli anda di Facebook, itu hanya mencapai 200 tera iklan UK selama empat hari.

Memandangkan referendum EU dimenangi dengan margin 1,269,501 undi, penemuan sedemikian tidak akan membawa sebarang perbezaan. Walaupun anda menelan barisan yang sangat menghina dan menghina bahawa Tinggalkan pengundi akan terpengaruh oleh sekeping kecil propaganda yang seketika terpapar di skrin mereka.

Malah, anda boleh mempertingkatkan hujah ini kepada setiap bukti yang ditemui setakat ini. Twitter mendapati Russia Today milik negara membelanjakan $1,031.99 untuk membeli enam iklan berkaitan Brexit. Sekali lagi, tidak cukup untuk melakukan referendum, dan walaupun ia berlaku, memandangkan semua yang kita tahu tentang betapa sukarnya untuk menukar pendapat politik orang , adakah ia benar-benar penting walaupun mereka telah membelanjakan $1,000,000? $10,000,000? $1 bilion?

Apabila logik beralih kepada propaganda

Ini semua adalah perkara yang sah, tetapi sebelum saya melebih-lebihkannya, saya hanya ingin menekan brek dan menunjukkan apa yang berlaku apabila kita menyimpang dari laluan logik dan tersasar ke dalam propaganda untuk orang yang mudah:

Apa yang Encik Farage – kali terakhir dilihat berkongsi jenama kejayaan pilihan rayanya sendiri dengan kempen Roy Moore di Alabama – sama ada tidak faham atau diabaikan secara tidak ikhlas adalah perkataan sebenar dalam artikel yang dikaitkan dengannya. Perbelanjaan 73p merujuk kepada hanya satu syarikat - Agensi Penyelidikan Internet - yang telah terbukti telah mendorong iklan untuk mengganggu pilihan raya AS tahun lepas. Ada kemungkinan ini adalah satu-satunya syarikat bukan British yang membelanjakan wang pengiklanan untuk referendum EU, tetapi kemungkinan besar tidak begitu.

Lihat berkaitan 

Demokrasi digodam: Bagaimana 30 kerajaan berusaha untuk membengkokkan pilihan raya melalui media sosial

Google menemui bukti campur tangan Rusia berskala besar semasa pilihan raya AS

Sama ada untuk restoran atau Trump, bot sudah cukup mahir dalam syiling

Seperti yang dikatakan oleh Damian Collins – pengerusi jawatankuasa digital, budaya, media dan sukan – dalam artikel yang sama yang tidak dibaca Farage: “Nampaknya tiada kerja telah dilakukan oleh Facebook untuk mencari aktiviti Rusia di sekitar referendum EU , selain daripada iklan yang dibiayai daripada akaun tersebut yang telah dikenal pasti sebagai sebahagian daripada penyiasatan Senat AS.”

Dia meminta maklum balas penuh terhadap permintaan kerajaan untuk mendapatkan maklumat - walaupun itu mengandaikan Facebook boleh memberitahu dari mana semua iklannya datang. Pengubahan rubel Rusia ke dalam mata wang yang kurang boleh dikesan bukanlah di luar kebijaksanaan manusia, dan walaupun begitu, ini hanya terpakai kepada pengiklanan berbayar. Kami tahu iklan berbayar hanyalah satu senjata dalam senjata negara dalam menyebarkan propaganda , dan terdapat kilang troll di St Petersburg di mana pekerja dibayar untuk meletakkan perspektif pro-Kremlin mengenai hal ehwal antarabangsa di seluruh internet . Malah, bulan lepas telah didedahkan bahawa 150,000 akaun yang berpangkalan di Rusia membuat tweet mengenai referendum EU semasa tetingkap kempen .

Tetapi ini semua adalah andaian: kita tidak tahu betapa meluasnya masalah itu, atau walaupun ia sangat cekap untuk mencapai matlamatnya – seperti yang saya katakan, mengubah fikiran orang adalah sukar, jika tidak mustahil. Walaupun Facebook adalah organisasi yang paling telus di dunia (spoiler: ia tidak), adalah mustahil untuk mengetahui sama ada undian akan dimainkan secara dramatik berbeza tanpa campur tangan Rusia, tetapi hati saya mengatakan ia tidak mungkin.

Pada masa yang sama, sesiapa yang mengatakan kita boleh, oleh itu, mengabaikan masalah itu jauh lebih jahat daripada koperasi Rusia yang dibayar. Terdapat perdebatan penting yang perlu dilakukan di sini – tetapi kedua-dua mereka yang melihat warna merah di bawah katil di mana-mana sahaja mereka melihat dan mereka yang menafikan katil walaupun wujud tidak memihak kepada kami sama sekali.