Kebaikan dan keburukan pengecasan tanpa wayar

Versi moden teknologi pengecasan wayarles yang kita kenali hari ini mula-mula muncul pada telefon pada tahun 2012. Walaupun banyak penambahbaikan selama ini, adakah teknologi ini benar-benar sempurna atau adakah ia masih mempunyai potensi pengehadan? Mari terokai keajaiban pengecasan tanpa wayar dan lihat sama ada teknologi ini sesuai untuk anda!

Apakah pengecasan tanpa wayar?

Malah, teknologi yang kami panggil "pengecasan tanpa wayar" (atau "pengecasan induktif") telah wujud sejak tahun 1970-an. Pada tahun 2009, Palm mengeluarkan telefon Pra dengan dok pengecasan aruhan magnetik. Walau bagaimanapun, sehingga 2012 barulah standard Qi – disepadukan ke dalam kebanyakan telefon pintar moden – secara rasminya dilahirkan. Nokia Lumia 920 dan Samsung Galaxy S3 adalah peranti pertama yang menggunakan teknologi ini.

Idea pengecasan wayarles kedengaran mudah – hanya letakkan telefon anda pada pad tanpa memerlukan kabel – tetapi ada lebih daripada itu. Mari kita semak kelebihan dan kekurangan teknologi pengecasan tanpa wayar sejurus selepas ini.

Kelebihan

Kemudahan maksimum

Kelebihan pengecasan tanpa wayar yang paling menarik ialah kemudahan. Tiada apa-apa yang lebih mudah daripada meletakkan telefon anda pada dok tanpa perlu memasangkan kord atau mencari port pengecasan. Ini amat berguna untuk orang yang mempunyai masalah mobiliti atau yang kerap mengecas telefon mereka beberapa kali sehari. Letakkan sahaja mesin dan teruskan kerja anda.

Ruang yang kemas

Pengecasan wayarles mengurangkan kekusutan kabel di meja atau meja malam anda. Sesetengah dok pengecasan juga menyokong pengecasan berbilang peranti serentak (telefon, jam tangan, fon kepala), menjadikan pengurusan kabel lebih mudah.

Perlindungan port pengecasan

Memasang/mencabut palam kabel secara berterusan boleh merosakkan port pengecasan dari semasa ke semasa, mengakibatkan sentuhan yang lemah. Pengecasan tanpa wayar mengurangkan tekanan fizikal pada port pengecasan, memastikan peranti anda sentiasa bersedia apabila anda memerlukan kabel.

Keburukan

Kelajuan pengecasan yang lebih perlahan

Kelemahan pengecasan wayarles yang paling biasa ialah ia lebih perlahan daripada pengecasan berwayar. Walaupun teknologi telah bertambah baik (terutama dengan standard Qi2), pengecasan wayarles masih mengambil masa lebih lama untuk mengisi bateri.
Seorang pengguna Reddit mengujinya dengan iPhone 13 Pro Max (disokong Qi2): Peranti dicas sepenuhnya daripada 0% dalam 120 minit dengan kabel, tetapi mengambil masa 1 jam lagi dengan pad Qi2 dan hampir 2 jam dengan Qi1. Jika anda tergesa-gesa, perbezaan masa ini adalah ketara.

Kecekapan rendah, penjanaan haba

Pengecasan tanpa wayar kurang cekap kerana tenaga hilang semasa penghantaran. Ini bukan sahaja menjadikan peranti mengambil masa lebih lama untuk mengecas, tetapi juga menjadikan peranti menjadi panas, menjejaskan hayat bateri dalam jangka masa panjang.

Hadkan pergerakan semasa mengecas

Tidak seperti pengecasan berwayar – yang membolehkan anda mengecas dan menggunakan telefon anda pada masa yang sama – pengecasan wayarles biasanya memerlukan anda meletakkan peranti pada dirian. Teknologi magnet gaya MagSafe agak mengatasi had ini, tetapi hanya jika peranti anda menyokongnya.

Tidak semua peranti serasi

Walaupun banyak telefon pintar dan fon kepala moden telah menyepadukan pengecasan tanpa wayar, peranti lama atau segmen kos rendah masih tidak dilengkapi dengan ciri ini. Ini memaksa anda untuk bergantung pada kabel pengecasan tradisional.

Kos pelaburan awal

Telefon pada masa kini tidak disertakan dengan penyesuai pengecasan, apatah lagi pad pengecasan wayarles. Anda perlu membeli dok pengecasan secara berasingan dan sesetengah model memerlukan penyesuai berkuasa untuk mencapai kelajuan pengecasan maksimum—yang bermaksud kos tambahan.

Adakah pengecasan tanpa wayar adalah teknologi masa depan?

Pengecasan tanpa wayar menawarkan kemudahan dan kekemasan yang tidak dapat dipadankan oleh kabel pengecas tradisional, sambil turut membantu melindungi port pengecasan. Walau bagaimanapun, kelajuan perlahan, kecekapan rendah dan keperluan hubungan langsung kekal sebagai halangan penting untuk dipertimbangkan.

Keputusan akhir bergantung pada keperluan anda:

Pilih pengecasan wayarles jika anda mengutamakan kemudahan, ruang dan tidak memerlukan pengecasan pantas.
Lebih suka pengecasan berwayar jika kelajuan dan prestasi adalah kebimbangan utama.
Walaupun teknologi masih terhad, kemajuan piawaian seperti Qi2 menunjukkan masa depan yang menjanjikan untuk pengecasan tanpa wayar!