HDR pada telefon boleh menjadi sia-sia

HDR telefon mungkin kelihatan penting untuk foto yang hebat, tetapi ujian menunjukkan sebaliknya. Mematikan HDR telefon menghasilkan hasil yang tidak mengagumkan, tidak konsisten dan merupakan ciri yang selalunya tidak penting.

• Cara mengambil foto HDR pada iPhone

Jadual Kandungan

• 5. Objek bercahaya belakang dalam cahaya matahari
• 4. Permukaan reflektif dalam cahaya yang keras
• 3. Silau dan bersinar di bawah cahaya matahari langsung
• 2. Pemandangan cahaya rendah dengan kontras yang minimum
• 1. Bayang-bayang di langit yang cerah
  • Beruang di hadapan perhiasan matahari
  • Matahari melalui kaki beruang

5. Objek bercahaya belakang dalam cahaya matahari

Dalam ujian pertama, penulis mengambil gambar cawan ringkas dengan matahari di belakang dan langit biru jernih di atas. Dengan HDR didayakan secara lalai, foto kelihatan tajam dan garis besar matahari kelihatan tajam dan jelas terhadap langit. Imej kelihatan seimbang dan semula jadi, walaupun terdapat kontras yang tinggi antara cawan dan matahari yang terang.

Dengan HDR dimatikan, matahari kehilangan garis besarnya yang tajam, menjadi lebih lembut dan cerah tanpa tepi yang jelas. Keseluruhan gambar masih kelihatan hebat; Ia memberikan rasa yang lebih semula jadi, kurang diproses. Warna menjadi lebih terang dan realistik, tetapi terdapat sedikit kehilangan tekstur pada kayu apabila HDR dimatikan.

Kehilangan butiran halus tidak cukup untuk menghalang ramai orang daripada mematikan HDR. Mereka lebih tertarik kepada keindahan cahaya matahari semula jadi yang ringkas daripada variasi halus dalam butiran kayu.

4. Permukaan reflektif dalam cahaya yang keras

Seterusnya, penulis menguji HDR pada set seramik putih dan krim yang diletakkan terus di bawah cahaya matahari dalaman. Dengan HDR, pantulan pada seramik lebih seimbang, dengan sorotan dan bayang-bayang terkawal. Imej lebih lembut, tanpa sebarang bintik besar yang pecah atau kawasan yang terlalu terdedah. Versi HDR diterangi dengan baik dan menangkap setiap butiran tanpa sebarang bintik terang.

Dengan HDR dimatikan, pantulan pada seramik menjadi lebih jelas, dengan beberapa sorotan terdedah sedikit. Kontras antara bayang-bayang dan sorotan bertambah, memberikan foto rasa yang lebih dramatik. Perbezaannya tidak besar tetapi ketara. Tanpa HDR, imej kelihatan lebih bersemangat, dengan cahaya yang lebih terang, tetapi pada kos kehilangan beberapa butiran halus dalam pantulan.

Secara keseluruhan, HDR menjadikan imej kelihatan lebih terkawal dan digilap, sambil mematikan HDR menambah sedikit kekerasan dan kontras. Kedua-dua versi berfungsi, tetapi HDR memberikan hasil yang lebih seimbang.

3. Silau dan bersinar di bawah cahaya matahari langsung

Sama seperti ujian sebelumnya, pengarang artikel memutuskan untuk menguji HDR dengan tong sampah logam yang memantulkan cahaya matahari secara langsung ke dalam lensa kamera. HDR mengendalikan silau sebaik mungkin, mengimbangi cahaya matahari yang terang dan permukaan pantulan tong sampah. Ia menghalang foto daripada terdedah secara berlebihan dan kontras antara matahari dan tong sampah adalah agak semula jadi.

Tanpa HDR, silau menjadi lebih jelas, menjadikan pantulan lebih besar dan lebih sengit. Kontras adalah tajam dan imej berasa lebih dinamik. Ia adalah syot kilat yang lebih realistik, di mana cahaya matahari mempunyai peluang untuk kelihatan sepenuhnya. Foto HDR mempunyai rasa yang lebih lembut, manakala foto bukan HDR berasa benar dengan cara mata anda melihat pemandangan itu.

Perbezaan antara kedua-dua foto di sini adalah lebih ketara daripada perbandingan sebelah menyebelah yang lain. Gabungan imej ini paling menyerlahkan kecenderungan HDR untuk mengutamakan keseimbangan berbanding realisme—menyampaikan imej terkawal, tetapi dengan mengorbankan beberapa kekasaran pemandangan.

2. Pemandangan cahaya rendah dengan kontras yang minimum

HDR bukan sahaja untuk keadaan terang, ia juga boleh membantu anda mengambil foto yang lebih baik dalam cahaya malap. Untuk ujian ini, penulis menyediakan tempat kejadian di dalam bilik yang hampir gelap gulita dengan hanya lampu malam kecil untuk penerangan. Penulis menjangkakan untuk melihat beberapa manfaat jelas daripada HDR dalam adegan gelap ini.

Foto memfokuskan pada bingkai kayu dan kalungan hiasan, hanya diterangi oleh cahaya malap lampu malam. Yang menghairankan, kedua-dua foto HDR dan bukan HDR kelihatan hampir sama — tiada perbezaan ketara dalam kecerahan, kejelasan atau perincian.

Pencahayaan sangat rata dan minimum sehingga HDR tidak mempunyai banyak kesan. Kedua-dua foto kelihatan kusam dan berbintik, seperti yang anda jangkakan dalam cahaya malap. Dalam kes ini, HDR tidak menambah apa-apa yang ketara dan mematikan HDR hampir tiada kesan pada imej akhir.

1. Bayang-bayang di langit yang cerah

Pengarang artikel melakukan beberapa ujian menggunakan perhiasan beruang kecil untuk melihat cara HDR mengendalikan cahaya matahari langsung dan kontras tinggi dalam persediaan mudah. Adakah HDR akan mengekalkan perincian atau silau akan menenggelamkan pemandangan?

Beruang di hadapan perhiasan matahari

Sebagai perbandingan, pegang perhiasan beruang hingga ke matahari. Dengan HDR dihidupkan, foto masih mengekalkan keseimbangan yang kukuh. Ciri-ciri hiasan masih kelihatan, manakala kecerahan matahari tidak mengatasi latar belakang imej. Versi HDR menangkap semua butiran halus tanpa membuat bayang-bayang terlalu gelap atau sorotan terlalu kuat.

Dengan HDR dimatikan, foto kekal kebanyakannya sama, dengan ciri hiasan beruang masih boleh dilihat menentang matahari. Tidak banyak bezanya. Walaupun saya menjangkakan matahari akan meniup foto lebih banyak tanpa HDR didayakan, itu tidak berlaku. Hasilnya adalah pemandangan yang masih terasa nyata seperti yang dilihat oleh mata anda; HDR tidak menambah banyak keadaan ini.

Matahari melalui kaki beruang

Seterusnya, pengarang melaraskan pemandangan supaya matahari mengintip melalui kaki beruang, mewujudkan kontras yang kuat antara subjek dan latar depan. Dalam kes ini, HDR mempunyai kesan yang sangat kecil, memastikan matahari tidak terlalu terang tetapi masih membenarkan butiran beruang dilihat. Walau bagaimanapun, dengan HDR dimatikan, foto itu terasa sedikit lebih realistik. Matahari agak memancar, meniru bagaimana anda akan melihatnya dengan mata anda sendiri pada masa itu.

Kekurangan HDR membolehkan perwakilan yang lebih realistik bagi keamatan matahari, dengan sedikit silau dan imej keseluruhan yang lebih lembut. Walaupun foto HDR menunjukkan perincian lebih sedikit pada kaki beruang, foto bukan HDR kelihatan lebih semula jadi. Kedua-dua foto adalah hampir sama, tetapi foto bukan HDR dinilai lebih tinggi sedikit untuk realismenya.

Selepas menguji HDR dalam pelbagai adegan, anda mungkin mendapati ia tidak memberi banyak perbezaan kepada hasil akhir. Walaupun ia boleh membantu mengimbangi pemandangan kontras tinggi, ia tidak semestinya perlu dan kadangkala boleh kelihatan tiruan. Dalam situasi di mana tiada kontras cahaya yang ketara, ia tidak mempunyai kesan yang ketara. Sama ada anda perlu menggunakan HDR atau tidak adalah terpulang kepada pilihan anda, tetapi ia sememangnya tidak penting untuk mengambil foto yang hebat.