Demokrasi Digodam: Bagaimana 30 Kerajaan Berusaha Membengkokkan Pilihan Raya Melalui Media Sosial

"Di internet, tiada siapa tahu anda seekor anjing," kata kartun terkenal New Yorker itu pada tahun 1993 . Dalam tempoh 24 tahun, garisan menjadi lebih kabur. Anda bukan sahaja tidak tahu sama ada saya anjing atau tidak ( Microsoft mempunyai pendapat mengenai perkara itu ), tetapi anda juga tidak tahu sama ada saya bot atau budak berbayar yang ingin mempengaruhi pandangan politik anda .

Ini, ternyata, adalah masalah yang meluas, dan bukan pemuliharaan engkol yang pahit bahawa pasukan mereka kalah dalam pilihan raya. Pengaruh Rusia dalam pilihan raya AS diterima secara meluas oleh perkhidmatan perisikan Amerika , walaupun presiden mempunyai idea lain , tetapi ternyata akarnya pergi lebih mendalam daripada itu.

Laporan baharu daripada badan pemerhati bebas Freedom House mendedahkan bahawa 30 kerajaan terlibat dalam menggunakan media sosial untuk menyebarkan perbalahan, di kalangan pengundi mereka sendiri dan terhadap orang lain. Laporan itu menyatakan bahawa 18 pilihan raya pada tahun lalu telah diganggu, dengan bot mengetweet semula berita dan propaganda palsu, dan pelakon berbayar yang berpura-pura menjadi orang yang bukan mereka.

“Bukan sahaja manipulasi ini sukar dikesan, ia lebih sukar untuk dilawan daripada jenis penapisan lain, seperti penyekatan laman web, kerana ia tersebar dan kerana bilangan orang dan bot yang banyak digunakan untuk melakukannya,” kata Sanja Kelly, yang bertanggungjawab ke atas projek Freedom on the Net.

Walaupun gangguan dalam wacana negara asing pada umumnya kurang biasa, ia adalah taktik yang semakin meningkat, menurut laporan itu. Rusia dan China adalah perintis taktik itu, tetapi nampaknya, ia telah diambil oleh orang-orang seperti Turki, Syria, Ethiopia dan Filipina.

Taktik biasanya mengikuti salah satu daripada empat kaedah: bot yang menggemakan satu mesej dan menguatkan cerita (palsu atau sebaliknya) yang berkongsi pandangan dunia; pengulas berbayar yang singgah ke laman berita untuk melihat pandangan majikan mereka; laman berita palsu yang ditubuhkan untuk menyemai perbalahan politik atau menyekat keluar mengundi; dan akaun troll yang melibatkan sasaran khusus dengan hujah untuk membuang masa mereka.

Ini adalah masalah yang bercerai daripada, tetapi dikaitkan dengan, keengganan Twitter untuk menyekat ketuanan kulit putih secara automatik, walaupun mempunyai kuasa untuk berbuat demikian . Mengambil contoh neo-Nazisme, walaupun terdapat ketuanan kulit putih sebenar di Twitter, terdapat juga bot yang direka untuk menguatkan pandangan mereka, dan orang sebenar dibayar untuk mengulangi pemesejan teras. Seperti yang saya tulis pada bulan September : “Tujuan pasukan bot sayap kanan bukanlah untuk membuat anda atau saya mempertimbangkan semula kepercayaan politik pengasas kami dan memberi pandangan kedua kepada Nazisme – ia untuk mengubah persepsi kita terhadap kepercayaan orang lain, dan membuat kami percaya bahawa kami adalah minoriti.” Dalam kes campur tangan Rusia dalam pilihan raya AS, kaedah itu nampaknya adalah untuk menyemai ketidakharmonian dengan mempromosikan kumpulan yang berbeza merentasi spektrum politik tetapi tertumpu di pinggir .

Kadang-kadang topeng tergelincir, dan kesilapan yang jelas tergelincir:

Begitu juga, sleuth boleh melihat akaun luar negara yang ceroboh dengan petunjuk tatabahasa yang mereka lepaskan :

Tetapi sebaliknya? Awak tersekat. Twitter dan Facebook mempunyai idea tentang betapa meluasnya masalah itu, tetapi sebagai syarikat swasta, hanya banyak yang perlu mereka dedahkan – terutamanya dengan keseimbangan antara kerajaan dan syarikat teknologi menjadi sangat tidak seimbang .

Lihat berkaitan 

Twitter secara automatik boleh menyembunyikan neo-Nazi dan ketuanan kulit putih, tetapi memilih untuk tidak melakukannya

Sama ada untuk restoran atau Trump, bot sudah cukup mahir dalam syiling

Donald Trump: Lelaki yang membuat dunia mengambil serius berita palsu

Kerajaan sedang dalam proses memberikan tekanan kepada Twitter , kini jelas referendum EU 2016 kami telah dikompromi oleh aktor Rusia yang mempromosikan sebab Brexit. Apabila sekumpulan mesej politik palsu dikongsi di Washington awal tahun ini, didapati bahawa salah seorang daripada mereka juga telah menulis tentang serangan pengganas Westminster di London: @SouthLoneStar, yang tweetnya menuduh seorang wanita Islam tidak menghiraukan seorang lelaki yang hampir mati telah ditweet semula lebih 1,000 kali dan dipaparkan oleh kertas kerja di seluruh UK. @SouthLoneStar, ternyata, adalah pegawai Rusia yang dibayar, walaupun menggambarkan diri mereka sebagai "Texan yang bangga" dalam bio.

Kemungkinan besar kesan terhadap pilihan raya sebenar boleh diabaikan, tetapi Theresa May baru-baru ini menggunakan ucapan untuk memberi amaran kepada Rusia bahawa dunia sedang mengikuti amalan pilihan raya yang rumit . "Ia berusaha untuk mempersenjatai maklumat, mengerahkan organisasi media milik kerajaan untuk menanam cerita palsu dan imej yang di Photoshop dalam usaha untuk menyemai perbalahan di Barat dan menjejaskan institusi kami," katanya. “Jadi saya mempunyai mesej yang sangat mudah untuk Rusia: kami tahu apa yang anda lakukan, dan anda tidak akan berjaya kerana anda memandang rendah daya tahan demokrasi kita, tarikan berterusan masyarakat bebas dan terbuka, dan komitmen negara-negara Barat terhadap pakatan yang mengikat kita.”

Ia adalah sentimen yang meyakinkan, tetapi satu yang agak sukar untuk ditandingi dengan fakta bahawa Rusia telah mendapat keputusan yang diinginkan pada sekurang-kurangnya dua undian: Donald Trump adalah presiden. Brexit bermaksud Brexit. Dan di internet, semua orang adalah anjing.